Lo que está pasando ahora

¿Prohibir el acceso o transformar las plataformas? Francia y Brasil están eligiendo caminos diferentes para proteger a niñas, niños y adolescentes en internet: Francia aprobó en su Parlamento una prohibición general de acceso a redes sociales para menores de 15 años, que exigirá verificar la edad de todas las personas que intenten acceder a estos servicios y que aún está bajo revisión del Consejo Constitucional. Brasil tomó otra ruta: su Estatuto Digital de la Niñez y la Adolescencia no expulsa a los adolescentes de las redes, sino que responsabiliza a las empresas por los riesgos que ellas mismas incorporan en el diseño de sus productos — configuraciones de protección activadas por defecto, límites a funciones que prolongan artificialmente el uso (reproducción automática, recompensas por permanecer conectado, notificaciones excesivas) y la posibilidad de desactivar los sistemas personalizados de recomendación y el perfilamiento publicitario dirigido a menores.

La diferencia entre ambos enfoques importa: el francés traza una frontera en la edad —antes de los 15 años, no se puede entrar—, mientras que el brasileño pregunta qué encuentran niñas, niños y adolescentes cuando entran, quién diseñó ese entorno y quién debe responder por los daños previsibles. Proteger a la infancia no debería significar trasladar toda la responsabilidad a las familias ni someter a toda la población a controles desproporcionados; también puede significar intervenir el modelo de negocio, los algoritmos y las arquitecturas diseñadas para capturar atención. Brasil ofrece así una discusión necesaria: el problema no es únicamente que los adolescentes usen redes sociales, sino que esas plataformas fueron diseñadas para mantenerlos allí el mayor tiempo posible.